Mäntyharjun kemikaalionnettomuuden keskustelutilaisuus Orilammen Majalla Hillosensalmella herätti salintäyteisessä yleisössä paljon kysymyksiä.

Eniten yleisö ihmetteli onnettomuudesta tiedottamista sen alkuvaiheessa. Epätietoisuutta ilmeni myös siitä, kuka vastaa mistäkin, ja onko veden käytöstä terveyshaittaa.

— Entä sellaiset alueella asuvat vanhukset, jotka eivät käytä internetiä tai lue Kouvolan Sanomia? Mistä he saavat tietoa suosituksesta olla käyttämättä vettä, yleisöstä kysyttiin.

Katja Juurikko

Asiantuntijat tiukassa tentissä

VR:n ympäristöpäällikkö Tuija Säynätjoki sanoi, että kiinteistökohtainen tiedotusvastuu on VR:llä.

— Olemme tiedottaneet asiasta kiinteistökohtaisesti, mutta vain vahinkoalueen lähialueen kiinteistönomistajia. Myös alueen mökkiläisille on lähetetty kirje.

Jälkimmäinen toteamus sai aikaan ei-sanojen tulvan. Yleisön kommenttien mukaan kirjettä ei ole tullut edes alueen vakiasukkaille.

Katja Juurikko

Kouvolan kaupungin ja VR:n järjestämässä tilaisuudessa asukkaat ja kesäasukkaat saivat kattavan paketin onnettomuuden ja sen jälkeisten toimenpiteiden kulusta.

Nykyinen tilanne ja tutkimustietoihin pohjautuvat arviot tulevista vaiheista tulivat niin ikään selväksi.

Paikalla oli asiantuntijoita niin VR:ltä ja ympäristökonsultointia tekevältä Rambollilta kuin ELY-keskuksesta ja Kouvolan kaupungilta.

Sydämestä kouraisi

Ainakin heti Voikosken alapuolella Vuohijärvellä mökkeilevät kesäasukkaat Päivi ja Esa Floman olivat tyytyväisiä kuulemaansa.

— Itselleni tuli sellainen tunne, että viranomaiset olivat rehellisiä ja heihin voi tässä asiassa luottaa. Joitain huolia tämä tilaisuus poisti.

Päivi Floman kertoo sydämestä kouraisseen, kun hän kuuli onnettomuudesta ja sen seurauksista. Isompaa paniikkia ei pariskunnalle kuitenkaan tullut missään vaiheessa.

Mökkikaivon vettä he eivät ole onnettomuuden jälkeen käyttäneet, vaan kuskanneet talousveden mökille kotoa.

— Odotetaan nyt tämä vuosi ja katsotaan mikä tilanne. Kalastamista Vuohijärvellä ja kalojen käyttämistä en aio tämän takia lopettaa, Esa Floman sanoo.

Katja Juurikko

Raja-arvo askarrutti

Flomanien lähellä Voikosken alapuolella on myös Heikki Okan perheen vapaa-ajan asunto.

Toisin kuin mökkinaapurit hän ei ole epäröinyt oman kaivon veden käyttämistä onnettomuuden jälkeen, vaikka alueella on voimassa viranomaisten suositus, ettei vettä pitäisi käyttää.

— En ole havainnut vedessä minkäänlaista hajua tai makua. Eihän siitä mitään tulisi, jos koko kesän pitäisi vesi kuljettaa mukana mökille.

Okka oli muiden kiinnostuneiden mukana kuuntelemassa yleisötilaisuutta. Hän piti sitä muuten asiallisena ja hyvin järjestettynä, mutta peräänkuulutti yhtä asiaa.

— Kysyin tilaisuudessa, mikä on se täsmällinen raja-arvo, jonka ylittävä pitoisuus tekee vedestä käyttökelvotonta. En saanut siihen vastausta. Tuntuu oudolta, ettei tällaista pitoisuuden raja-arvoa ole määritelty.

Katja Juurikko

Ei iskenyt paniikki

Okka kertoo kuulleensa onnettomuudesta helsinkiläisen mökkinaapurinsa kautta. Kun MTBE:tä mitattiin yläpuolisesta Sarkavedestä, hän tiesi haitta-aineen pian kulkeutuvan myös Vuohijärveen.

— Ei siinä mitään paniikkia tullut, etenkin kun kuulin ympäristöön vuotaneen kemikaalin määrän ja sain tietää aineesta sekä sen ominaisuuksista.

Hänkin kalastaa ja ravustaa Vuohijärvellä aktiivisesti ja aikoo tehdä niin jatkossakin.

VR:n on ottanut onnettomuuden seurausten ennallistamisvastuun ja muun korvausvastuun. Okka ei aio korvausvaatimusta lähettää.

— Varmaankin sitä olisi jotain voinut vaatimukseen runoilla, mutten koe, että tästä olisi ollut meille sellaista haittaa.

Mäntyharjun kemikaalionnettomuuden tiedotustilaisuus on katsottavissa täältä.