Kouvolan kansanedustajat eivät ole saaneet esiintymiskoulutusta – "Itse en palkkaisi autokuskia, joka ilmoittaa palkkaamisen jälkeen, ettei hän osaakaan ajaa autoa"

Kolmikko katsoo, että Katri Kulmunin koulutus oli sinänsä paikallaan. Sen sijaan laskun alkuperäinen osoite oli väärä.

Katja Juurikko

Ville Kaunisto (vasemmalla), Sheikki Laakso ja Paula Werning eivät ole saaneet erillistä esiintymiskoulutusta. Kaikki ovat ensimmäisen kauden kansanedustajia. Arkistokuva.
Ville Kaunisto (vasemmalla), Sheikki Laakso ja Paula Werning eivät ole saaneet erillistä esiintymiskoulutusta. Kaikki ovat ensimmäisen kauden kansanedustajia. Arkistokuva.

Kukaan kolmesta kouvolalaisesta kansanedustajasta ei ole saanut erillistä esiintymiskoulutusta.

Paula Werning (sd.) sanoo, että uusien kansanedustajien perehdyttämisjakson aikana paketin yhtenä osana oli myös viestintä.

– Varsinaista esiintymiskoulutusta ei nykyisessä työssä ole tarjottu. Enkä ole sellaista kokenut tarvitsevanikaan.

Ay-aikojen koulutuksesta on yhä apua

Werning jatkaa, että Tehyn luottamusmiehenä hän osallistui liiton järjestämiin koulutustilaisuuksiin. Niistä on ollut hyötyä kansanedustajanakin.

– Tietysti toiset ovat verbaalisesti lahjakkaampia kuin toiset, ja toisille puhuminen ja esiintyminen on helpompaa kuin toiselle.

Werningin mukaan esiintyminen ei suuremmin jännitä. Esiintymisiin on yleensä aikaa valmistautua.

– Jos olet niin sanotusti asian päällä, viestintä on aina helppoa.

"Kova hinta koulutukselle"

Esiintymiskoulutus nousi puheenaiheeksi, kun Suomen Kuvalehti kertoi valtiovarainministeri Katri Kulmunin (kesk.) saaneen esiintymiskoulutusta.

Lähes 50 000 euron lasku lähti valtiolle eli veronmaksajille. Kun asia tuli julkisuuteen, Kulmuni ilmoitti maksavansa itse koko summan takaisin.

Kulmuni kertoi, että esiintyminen jännittää häntä.

Werningin mielestä Kulmuni toimi linjakkaasti ilmoittaessaan takaisinmaksusta.

– Vaikea ottaa sinänsä kantaa tapaukseen, mutta onhan se aika kova hinta koulutukselle. Kulmuni on tosin sanonut, ettei hänelläkään ollut tietoa summista.

"Menee vähän teatteriksi"

Sheikki Laaksokaan (ps.) ei lähde suoraan ryöpyttämään Kulmunin edesottamuksia.

– Jos joku tuntee olevansa epävarma, sellainen tilanne on ikävä tällaisessa julkisuuspommituksessa.

Kuitenkin Laakson mielestä myös poliitikko voisi aina olla luonnollinen oma itsensä.

– Se menee vähän teatteriksi, jos esiintymiseen koulutetaan.

Jos töihin mennään, hommat pitää osata

Laakso sanoo, että hän ei palkkaisi autokuskia, joka ilmoittaa palkkaamisen jälkeen, ettei hän osaakaan ajaa autoa.

– Esimerkiksi ministeriksi itse hakeudutaan ja suostutaan. En oikein ymmärrä sitä, että mennään ensin töihin ja sitten ilmoitetaan, etten osaakaan näitä hommia.

Laaksoa julkisuus ei jännitä. Hänen mielestään monet poliitikot pyrkivät täydellisyyteen: he osaavat kaiken ja tietävät vastauksen kaikkiin kysymyksiin.

– Eihän se näin oikeasti mene. Tällaisella touhulla ajaa vain itsensä miinaan. Meillä perussuomalaisissa ei ole systemaattista esiintymiskoulutusta. Ehkä se joskus vähän näkyykin, mutta aitous on valttia, Laakso hymähtää.

Perehtyneisyys asiaan vie jännitystä pois

Ville Kaunisto (kok.) sanoo, että esiintymiskoulutus on tullut hänelle kantapään kautta.

– Olen tottunut julkisuuteen. En ole saanut sen enempää esiintymiskoulutusta kuin mitä olen julkisuudessa elämäni aikana ollut.

Entisenä ammattiurheilijana hän tottui paineisiin.

– Itselle perehtyneisyys asiaan on ensimmäinen juttu, joka vie jännitystä pois.

Hän sanoo juosseensa koripallokentällä "jonkin verran pallon perässä".

– Kentällä helpotti, kun tiesi osaavansa sen, mitä on tekemässä.

Laskun maksamisessa mentiin metsään

Kauniston mielestä pyrkimys itsensä kehittämiseen on erittäin tärkeää. Hän ei ole ollut esiintymiskoulutuksessa, mutta sanoo harkinneensa sitä.

– Jännitys ei sinänsä ole paha asia. Se kaivaa usein piilossa olevat kyvyt esiin.

Kulmunin esiintymiskoulutuksessa ei ole hänen mielestään mitään ihmeellistä.

– Siinä tosin mentiin lujaa metsään, kuka laskun maksoi alun perin.